Huller i lovgivningen kan
skade boligfællesskaber

Et lille bofællesskab for tidligere hjemløse kan være en genial løsning for beboerne. Men det forudsætter en vis støtte, og her er der nogle huller i det sociale sikkerhedsnet, som man kan risikere, at en eller flere beboere falder igennem. Læs resten

Der er ikke langt fra selvbestemmelse til omsorgssvigt

Hvor sjovt er det lige som tidligere hjemløs at have fået et sted at bo og så ikke få hjælp til at samle sengen, så man kan sove i den – eller hjælp til at klare alt det andet?

Faktisk ikke ret sjovt. Men en del kommuner mener ikke, at de skal ”pådutte” deres borgere hjælp, medmindre borgeren beder om det. Det lyder måske smukt og respektfuldt, men der er bare det problem, at det gør den borger, der lige er flyttet ind i en lejlighed fra et hjemløsebosted, ikke. Læs resten

Så tabte samfundet interessen for de hjemløse

Var det for de hjemløses skyld eller for samfundets, at der i coronaens værste uger blev åbnet for en række muligheder for, at hjemløse kunne få et sted at bo – midlertidigt. Jeg har ikke sat spørgsmålstegn efter spørgsmålet, for jeg tror godt, jeg kender svaret, og jeg bryder mig ikke om det.

Så er det ned ad trappen og slut med at være i corona-ly i Behandlingscentret – de fleste har heldigvis fået plads på Pensionatet i stedet.

Da corona-influenzaen lagde gader og veje øde, kom der en masse ekstra tiltag for mennesker, som stod uden et sted at bo. Kommuner med mange hjemløse oprettede en lang række ekstra §110 pladser. Der blev oprettet pladser alle steder, hvor der var noget ledigt, bl.a. i tidligere plejehjem, og også her hos os, hvor vi kunne låne værelser hos Blå Kors Behandlingscenter. Vi ville nemlig også gerne bidrage til, at hjemløse undgik at blive smittet, og hjemløse skulle da slet ikke ligge syge på gaden. Læs resten